USB-C so với Lightning

 Sáng tạo không phải là dễ dàng. Để đổi mới, người ta thường phải đi ngược lại các tiêu chuẩn. Trong hơn một thập kỷ, Apple đã sử dụng đầu nối dock 30 chân độc quyền của mình. Kết nối này hoạt động tốt cho các sản phẩm của Apple, vì nó cung cấp chỗ để phát triển. Khi các thiết bị của Apple bắt đầu thêm hỗ trợ cho video và các tính năng khác, dữ liệu có thể được truyền song song thông qua đầu nối. Vấn đề là đầu nối khá lớn. Đối với một công ty tự hào trong việc tạo ra các thiết bị mỏng, đã đến lúc thay đổi.

Sơ lược về lịch sử của đầu nối Lightning

Đầu nối Lightning được giới thiệu vào năm 2012, khiến các nhà phê bình thanh nhạc thất vọng. Bất kỳ thay đổi nào mà Apple thực hiện đều bị chỉ trích. Việc loại bỏ giắc cắm tai nghe 3,5 mm của iPhone cũng tạo ra sự phũ phàng. Khiếu nại phổ biến là mọi người sẽ cần mua các phụ kiện mới, hoặc ít nhất là một bộ chuyển đổi. Sự thật là đầu nối 30 chân thực sự có tuổi thọ rất dài. Một thập kỷ là một sự vĩnh cửu trong thế giới công nghệ. Kết nối Dock 30 chân của Apple cản trở sự đổi mới.

Thực tế là Apple một lần nữa phải sở hữu độc quyền để đổi mới. Lightning đã được phát hành hai năm trước USB-C. Các công nghệ hiện đại, chẳng hạn như micro-USB không đủ tốt. Thật vậy, đầu nối Lightning của Apple ảnh hưởng đến thiết kế của USB-C. Apple thực sự đã đóng góp vào thiết kế của USB-C.

Sự tương đồng giữa Lightning và USB-C là rõ ràng, nhưng chúng không giống nhau. Cổng Lightning mỏng hơn và phù hợp hơn cho các thiết bị di động. Bất chấp những gì các tin đồn cho thấy, Apple sẽ không thay thế cổng Lightning bằng USB-C trên iPhone và iPad.

CẬP NHẬT: Các mẫu iPad Pro 2019 có cổng USB-C. Các mẫu iPhone và iPad khác vẫn sử dụng đầu nối Lightning.

Sơ lược về lịch sử của USB-C

Ra mắt vào năm 2014, tiêu chuẩn USB-C phát triển từ một nhóm người đóng góp, bao gồm 18 nhân viên của Apple. Có một nhận thức rằng Apple không chơi tốt với những người khác, điều này không được đánh giá cao. IMac ban đầu thực sự là máy tính đầu tiên cung cấp cổng USB, trở lại khi PC vẫn có giao diện song song và nối tiếp.

USB-C là một sự phát triển của các tiêu chuẩn USB trước đây và là một nỗ lực để trở thành bằng chứng trong tương lai (vâng, phải). Có thể kết nối thiết bị cũ với máy tính mới bằng cáp USB-A / B với USB-C. Có rất nhiều trung tâm USB và trạm nối có thể nhân lên nhiều cổng và cung cấp kết nối cho các thiết bị USB cũ hơn. Điều đó nói rằng, tương lai của kết nối thiết bị là không dây, đó là lý do tại sao một số máy tính xách tay mới hơn của Apple chỉ có một cổng USB.

Điều quan trọng cần lưu ý là USB-C và chuẩn USB 3.1 không giống nhau. Cổng USB-C có thể không hỗ trợ USB 3.1. Đây chính xác là loại nhầm lẫn mà Apple cố gắng tránh.

USB-C so với Lightning

Mặc dù Apple đã đóng góp cho sự phát triển của USB-C, nhưng nó không giống với Lightning. Sự khác biệt rõ ràng nhất là cổng Lightning nhỏ hơn. Điều này mang lại cho Apple một lợi thế. Họ có thể làm cho các thiết bị mỏng hơn.

Lightning cũng có thể bền hơn USB-C. Với Lightning, các tab kết nối nằm trên chính cáp. USB-C có các tab kết nối trên cổng. Vì các tab này là điểm có thể bị lỗi, cổng Lightning bền hơn. Nếu bạn tình cờ làm hỏng các tab trên cáp Lightning, điều đó dễ dàng được khắc phục bằng cách thay thế cáp. Nếu chúng bị hỏng trên cổng USB-C, cổng trên thiết bị phải được thay thế. Đây là một sự khác biệt rất lớn về độ bền.

 

Thật an toàn khi cho rằng Lightning có thể xử lý công suất lên tới 12W, như được cung cấp bởi bộ sạc iPad. Lightning có thể có thể xử lý nhiều công suất hơn, tuy nhiên, vì nó được thiết kế cho các thiết bị di động, nên đơn giản là không cần thiết. USB-C, mặt khác, được biết là xử lý lên đến 100 watt. Điều này có ý nghĩa đối với các máy tính để bàn được cắm vào nguồn điện. USB-C có thể cấp nguồn cho bộ khuếch đại khá to hoặc thậm chí là màn hình. Điều này không có nghĩa là Lightning không thể làm điều này, nhưng iPhone của bạn sẽ không cung cấp năng lượng cho bộ khuếch đại 100 watt. Vì Lightning không có sẵn trên máy tính để bàn, nên việc truyền công suất cao không cần thiết, mặc dù về mặt lý thuyết là có thể.

Tốc độ truyền dữ liệu phụ thuộc nhiều hơn vào các tiêu chuẩn USB cho cả Lightning và USB-C. Các thiết bị chống sét thường kết nối với máy tính để truyền dữ liệu. Điều này được hỗ trợ bởi cáp Lightning to USB. Thông lượng dữ liệu thực sự phụ thuộc vào các cổng trên thiết bị nguồn và đích. Các thiết bị Lightning đầu tiên truyền dữ liệu ở tốc độ USB 2.0. Các thiết bị mới hơn đã chấp nhận các tiêu chuẩn USB mới hơn. Apple đã không tiết lộ thông lượng dữ liệu lý thuyết tối đa cho Lightning. Trong thế giới thực, nó đủ nhanh để tận dụng các tiêu chuẩn mới nhất.

Đầu nối sét sử dụng ít chân hơn nhiều so với USB-C, nhưng chân sau không sử dụng tất cả các chân của nó. Mặc dù USB-C sử dụng 18 chân, nhưng chỉ có 9 được sử dụng cùng một lúc. Điều này cho phép kết nối có thể đảo ngược. Lightning chỉ sử dụng 8 chân, tuy nhiên, phích cắm vừa với ổ cắm theo cách cho phép nó có thể đảo ngược. Hơn nữa, các thiết bị điện tử bên trong các thiết bị của Apple xác định hướng cắm và điều chỉnh cho phù hợp. Nghe có vẻ như rất nhiều nỗ lực, nhưng nó làm cho một thùng chứa mỏng hơn. Điều này cho phép Táo tạo ra những chiếc iPhone và iPad mỏng như vậy.

Lightning là công cụ phù hợp cho công việc

Apple đã phát triển Lightning vào thời điểm mà các cổng USB chunky là lựa chọn tiêu chuẩn duy nhất. Để làm cho những chiếc iPhone mỏng hơn, cần phải phát triển bộ kết nối độc quyền của riêng họ. USB-C cách đây hai năm và cuối cùng nó vẫn có dấu chân lớn hơn Lightning.

Lightning đơn giản là công cụ phù hợp cho công việc. Nó dành cho thiết bị di động. Không chỉ là kết nối nhỏ hơn, mà còn mạnh mẽ hơn. Nếu bạn nghĩ về việc lạm dụng một thiết bị di động, khía cạnh thứ hai sẽ hấp dẫn. Khách hàng của Apple phải trả giá cao cho iPhone và iPad và hy vọng chúng sẽ tồn tại. Nếu Apple đi với USB-C, thiết bị của họ sẽ lớn hơn và dễ vỡ hơn.

Những người ghét Apple đã giật mình trước ý niệm về Lightning. Một lần nữa, họ tuyên bố Apple đang tạo ra thứ gì đó độc quyền. Họ không chơi tốt với những người khác. Điều này chỉ đơn giản là không đúng sự thật. Apple là người đóng góp đáng kể cho chuẩn USB-C. Họ nhanh chóng áp dụng tiêu chuẩn này và thêm nó vào dòng sản phẩm MacBook của họ. Thiết kế mỏng hơn của USB-C cho phép họ tạo ra những chiếc MacBook mỏng nhất từ ​​trước đến nay, trong khi vẫn giữ được khả năng tương thích với các thiết bị ngoại vi tiêu chuẩn.

Việc MacBook sử dụng USB-C chứ không phải Lightning chứng tỏ rằng Apple tuân thủ các tiêu chuẩn. Nhưng họ cũng sử dụng công cụ phù hợp cho công việc. Đối với iPhone và iPad, cổng Lightning mỏng và bền hơn rất phù hợp.

Rất nhiều quyết định và kết quả này dựa trên lịch sử. Lightning đã ra mắt hai năm trước USB-C. Apple cần phải tạo ra những chiếc iPhone mỏng hơn ngay lập tức và công nghệ USB hiện tại không cung cấp giải pháp phù hợp. Bây giờ Lightning đã ăn sâu, Apple không thể thay thế nó bằng USB-C. Đây sẽ là một cái tát vào mặt khách hàng và các nhà sản xuất phụ kiện. Ngoài ra, USB-C lớn hơn và kém mạnh mẽ hơn Lightning. Nó đơn giản là thích hợp hơn cho các thiết bị di động.

Xem thêm >> Sự khăc biệt giữa Micro USB và USB C